私が宅建試験に失敗した理由を切々と語る【2018年秋】

2018年にはじめて宅建士の本試験を受験しました！

Twitterで当日の様子を実況中継していましたが、もはや精も根も尽き果てました。

過去記事：【実況】2018年宅建試験当日の一部始終を振り返ってみた。

そして、翌日の月曜日はほぼ廃人状態でした……。
なぜなら、予備校が出している解答速報で自己採点をしたところ、結果が分かってしまったからです。

宅建試験をおそるおそる自己採点したら2択にしぼった選択肢がことごとく間違っていて、なんと32点/50点。。。 よ、余裕で落ちました。 — ケンタ (@kentasakako) 2018年10月21日

落ちました！

どんなに楽観的にみても合格ラインは35点に対して32点なので、確実に落ちましたね。

ということで今回は宅建試験に落ちた理由を考えてみました。

（1）完全独学のため応用がきかなかった。

宅建士は周囲でも結構取得している人がいるので、簡単だと思われがちなんですよ。

だから「なるべくコストをかけることなく独学で大丈夫でしょう」と思ってしまったのです。
そして、必要最低限のテキストと問題集と過去問だけで対応しようとしたのです。

しかし、過去記事にも書いたように私は法律の勉強をしたこともなければ、不動産関係のバックボーンを備えたこともありません。  

過去記事：不動産業界と関係ないのに、宅建士の資格に挑戦している5つの理由。  

完全独学だと、自分の分からないところを追求することなく我流を貫くしかありません。
試験本番でちょっとだけひねった問題が出るだけで、私は全く対応できませんでした。

（2）「権利」が弱すぎる。民法がボロボロ。

（3）独学だと勉強効率が悪い。

独学のメリットはなんといっても、コストが安いことと自由なスタイルで勉強できることです。

しかし、モチベーションを維持する難しさに対処しないといけません。
さらに、勉強に無駄な工程が発生したりするので、忙しい人ほど独学は止めたほうがいいかもしれません。

急がば回れといいますし、効率的な勉強方法を確立したほうがいいですね。

ちなみに私は試験まで276時間も宅建士の勉強に費やしましたが、ものの見事に無に帰りました。

関連記事：宅建士の勉強時間が200時間を超えたときの正直な感想。  

ああ、無情。   さて、来年に向けて頑張りましょうか。    

（2018年12月5日：追記）
本日、結果発表がありまして、正式に落ちました！
合格ボーダーは37点。

独学ではちょっと厳しいので、2019年は資格スクエアの通信講座を受けようと思います。
いずれにせよ完全独学はいったんやめておきます！

この記事を書いたのは私です

ケンタ

1級ファイナンシャルプランナー、宅地建物取引士。
【経歴】1977年兵庫県生まれ。一橋大学経済学部卒業後、多種の業界で管理部門をほぼ経験しました！（IT、経理、経営企画、財務、人事、マーケティング）
【得意分野】人生設計やプラン作成、分かりやすく説明したいです。
【趣味】カフェめぐり（日本全国のスタバ旅など）グルメ、ストイックな勉強。

最新の投稿

この著者の記事一覧

• マネー&ビジネス2023年12月5日「新NISAが始まるまえにやるべきこと」はほとんどない。
• 行政書士2023年11月21日【行政書士本試験ひとり反省会】ボーダーラインギリギリアウトか？わたしの試験解答を公開します
• 行政書士2023年11月16日【2023年】行政書士試験の体験記（AppleWatch事件）
• 行政書士2023年11月4日【行政書士試験まであと1週間】模試の結果をさらしつつ本試験の時間配分を考えた。